Update cookies preferences
Mostrando entradas con la etiqueta UN BALANCE NEGATIVO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta UN BALANCE NEGATIVO. Mostrar todas las entradas

viernes, 1 de enero de 2010

LA TVE DE TODOS Y DE NINGUNO

Se nos dice que a partir del 1 º de Enero de 2010, vamos a tener una TVE sin publicidad. Bienvenida sea, si con ello, aumenta la calidad de los programas. Pero mucho nos tememos que a la larga no sea así. Si existe un presupuesto, cada año, y existe la auditoria del control presupuestario, como ente público que es, van a ser muy pocos los programas que se puedan autofinanciarse. Es decir, que tendrán que consignarse con el presupuesto de cada año, el número de series, o peliculas que se
puedan realizar. Veo algunos defectos. Todo viene de la signación del espacio radioeléctrico, al dejar vacio ese hueco del VHF. Se ha cedido a las cadenas privadas este espacio, cuando de verdad lo que hacia falta era, haber dispuesto un UN ENTE PUBLICO 2GBADS'L, y que hubiera podido competir en igualdad de condiciones con la privada, aprovechando los radioenlaces existentes. Lo que único que se aprecia es el cánon que deben pagar las televisiones privadas, al Estado por uso de ese espacio, cuando entiendo, ( y asi lo entenderia cualquiera ) que hubiera dar mayor rentabilidad y sin apenas coste de inversión, en proporcionar un servicio público de calidad en ADS'L a todos los españoles. Que no haya publicidad me parece bien. Pero no a cualquier precio. ¿ Es que acaso financiaron las cadenas privadas, la instalación de los radioenlaces, y antenas via satélite ?. ¿ Porque entonces, se cede con esa magnanimidad ese espacio, y no se reserva el Estado, para otros usos, como el ADS'L, en la banda de 2Gb?. Se puede entender que no quiera hacer la competencia a Telefónica, (cosa que lo dudo). Si se van a tardar al menos, veinte años, en cablear todo el Estado, con la fibra óptica, lo lógico hubiera sido adelantar esa tecnologia y ponerla a disposición de todos los españoles.

Lo que si está claro, es que en asuntos de ceder terreno a lo privado, el Gobierno de Zapatero, sabe mucho.

jueves, 31 de diciembre de 2009

BALANCE 2009

Es hora de hacer balance de lo que ha sido el año 2.009, para el partido que gobierna. El saldo no ha sido positivo evidentemente. No yá por las repercusiones económicas, y el paro, sino por las leyes injustas, que parecen declarar la guerra a la sensibilidad, y al sentido común de buena parte de los españoles. Parece que únicamente, se publican aquellas leyes, que no suponen coste político, para el partido que gobierna. Veremos que hay dos cuestiones, que particularmente me llaman la atención. 1.- La despenalización de la Ley del Aborto, con total conculcación de lo establecido en el Art. 14. de la Constitución Española. Con ello, queda comprometido el ritmo de crecimiento de la población española, al otorgar "voluntad" unilateral, a la interrupcion del embarazo. Si pensamos que el engendrar un hijo, es proveniente, del mutuo consenso de los progenitores, y consecuentemente provistos del arropamiento de espera y amor, por la nueva vida que van a alumbrar,muchos nos tememos, que este "capricho" desprovea de sentido a las relaciones de pareja, puesto que su más inmediato afán, es tener unas relaciones sexuales, con el pretendido capricho del momento, pero sin medir las consecuencias "a posteriori". El "goce sexual", es lo que se persigue, y es el Gobierno es el que se lo proporciona. "Panis et Circus". No hay nada nuevo bajo el Sol. Todos los imperios, sucumbieron, cuando lo dionisíaco, alumbrado desde el materialismo ateo, se erige en supremo dictador de nuestras vidas, sin posibilidad de márgen de maniobra. Una Sociedad concebida asi, únicamente puede tener su epílogo en la Historia, y encaminarse a la la extinción, por no haber dispuesto de un sistema de valores, más permanentes, que se proyecten a la posteridad. Sres, del PSOE: No únicamente se gobierna, para cuatro años. La herencia acumulada que dejan, la van a seguir padeciendo nuestros sucesores, si es que los vamos a tener. 2.- La Ley de Violencia de Género, que proclama, y legaliza la persecución " a priori" , del hombre , en su relación de pareja. El perjuicio que está llevando, a uno de los cónyuges, es que contractualmente tiene todas las de perder, tanto económicamente, como familiarmente. Dos consecuencias graves han sido detectadas: a. )Los hijos criados en "tierra de nadie", son como seres malparados, quedando a merced de los vientos, que les soplan, desde todas las instancias, y victimas del desarraigo, siendo testigos del enfrentamiento entre sus padres. b)El coste económico es soportado, por únicamente por una de las partes ( el hombre ) desapareciendo el amor, el afecto, y el respeto, como ingrediente necesario, en la convivencia entre un hombre y una mujer. ¿ Ha ha pensado las consecuencias a futuro, que se desprenden, de estas medidas.? ¿ Es que al gobierno de Zapatero, le importamos muy poco los españoles? . Parece que únicamente para él somos números, que estadísticamente, nos dirigimos cada cuatro años a las urnas. Es como un señor feudal, pero sin entorchados, que lo demuestren,del ordeno y mando; que gane todas las batallas en buena lid.
3. La rapidez de la tramitación de los juicios de deshaucio, que permiten a los propietarios en seis dias, llevar el asunto al juzgado. Esta Legislacion, se llevó a cabo el dia 24 de Diciembre, dia de Nochebuena ( para mas "INRI") que lleva a los inquilinos morosos, a la calle, sin ningun tipo de explicación. ¿Cómo se puede tener tan escasa sensibilidad social, cuando existen más de cuatro millones de parados? ¿Cómo es posible, que tenga semejante cinismo? 4. El Decreto Ley, de la Aplicación de la Conciliación de la Vida Familiar a los jueces de las Audiencias, y Juzgados, en detrimento de los 470 millones de euros,que fueron consignados a los Tribunales de Justicia, para su modernización, y que provoca que los Secretarios de los Juzgados, actúen con plenitud de funciones, equiparandose a los jueces y magistrados. Es la solución que se propone, ( a falta de presupuesto ). ¿ No provoca esto, una desprotección y una inseguridad juridica? ¿ Como es posible, que se conculque la Legislaciòn del Poder Judicial en tamaño despropósito, de velar, por las garantìas, de" indubio pro reo" e "indubio pro operario", en estas dos instancias judiciales, tan sensibles socialmente ?. ¿ No nos estamos acercando peligrosamente, a una simbiosis entre los dos poderes del Estado, asumiendo en uno de ellos, la función jurisdiccional del otro? Y si vamos para atrás, todavía es peor. Se puede hacer balance de muchos años, tanto desde un punto de vista como del otro. Lo que se persigue es el sometimiento del individuo al poder despótico del Estado. No somos más que meros contribuyentes, de un sistema que nos produce dolores, si no de cabeza, sí, del alma.
Uso cookies para darte un mejor servicio.
Mi sitio web utiliza cookies para mejorar tu experiencia. Acepto Leer mas
Update cookies preferences