jueves, 31 de diciembre de 2009

BALANCE 2009

Es hora de hacer balance de lo que ha sido el año 2.009, para el partido que gobierna. El saldo no ha sido positivo evidentemente. No yá por las repercusiones económicas, y el paro, sino por las leyes injustas, que parecen declarar la guerra a la sensibilidad, y al sentido común de buena parte de los españoles. Parece que únicamente, se publican aquellas leyes, que no suponen coste político, para el partido que gobierna. Veremos que hay dos cuestiones, que particularmente me llaman la atención. 1.- La despenalización de la Ley del Aborto, con total conculcación de lo establecido en el Art. 14. de la Constitución Española. Con ello, queda comprometido el ritmo de crecimiento de la población española, al otorgar "voluntad" unilateral, a la interrupcion del embarazo. Si pensamos que el engendrar un hijo, es proveniente, del mutuo consenso de los progenitores, y consecuentemente provistos del arropamiento de espera y amor, por la nueva vida que van a alumbrar,muchos nos tememos, que este "capricho" desprovea de sentido a las relaciones de pareja, puesto que su más inmediato afán, es tener unas relaciones sexuales, con el pretendido capricho del momento, pero sin medir las consecuencias "a posteriori". El "goce sexual", es lo que se persigue, y es el Gobierno es el que se lo proporciona. "Panis et Circus". No hay nada nuevo bajo el Sol. Todos los imperios, sucumbieron, cuando lo dionisíaco, alumbrado desde el materialismo ateo, se erige en supremo dictador de nuestras vidas, sin posibilidad de márgen de maniobra. Una Sociedad concebida asi, únicamente puede tener su epílogo en la Historia, y encaminarse a la la extinción, por no haber dispuesto de un sistema de valores, más permanentes, que se proyecten a la posteridad. Sres, del PSOE: No únicamente se gobierna, para cuatro años. La herencia acumulada que dejan, la van a seguir padeciendo nuestros sucesores, si es que los vamos a tener. 2.- La Ley de Violencia de Género, que proclama, y legaliza la persecución " a priori" , del hombre , en su relación de pareja. El perjuicio que está llevando, a uno de los cónyuges, es que contractualmente tiene todas las de perder, tanto económicamente, como familiarmente. Dos consecuencias graves han sido detectadas: a. )Los hijos criados en "tierra de nadie", son como seres malparados, quedando a merced de los vientos, que les soplan, desde todas las instancias, y victimas del desarraigo, siendo testigos del enfrentamiento entre sus padres. b)El coste económico es soportado, por únicamente por una de las partes ( el hombre ) desapareciendo el amor, el afecto, y el respeto, como ingrediente necesario, en la convivencia entre un hombre y una mujer. ¿ Ha ha pensado las consecuencias a futuro, que se desprenden, de estas medidas.? ¿ Es que al gobierno de Zapatero, le importamos muy poco los españoles? . Parece que únicamente para él somos números, que estadísticamente, nos dirigimos cada cuatro años a las urnas. Es como un señor feudal, pero sin entorchados, que lo demuestren,del ordeno y mando; que gane todas las batallas en buena lid.
3. La rapidez de la tramitación de los juicios de deshaucio, que permiten a los propietarios en seis dias, llevar el asunto al juzgado. Esta Legislacion, se llevó a cabo el dia 24 de Diciembre, dia de Nochebuena ( para mas "INRI") que lleva a los inquilinos morosos, a la calle, sin ningun tipo de explicación. ¿Cómo se puede tener tan escasa sensibilidad social, cuando existen más de cuatro millones de parados? ¿Cómo es posible, que tenga semejante cinismo? 4. El Decreto Ley, de la Aplicación de la Conciliación de la Vida Familiar a los jueces de las Audiencias, y Juzgados, en detrimento de los 470 millones de euros,que fueron consignados a los Tribunales de Justicia, para su modernización, y que provoca que los Secretarios de los Juzgados, actúen con plenitud de funciones, equiparandose a los jueces y magistrados. Es la solución que se propone, ( a falta de presupuesto ). ¿ No provoca esto, una desprotección y una inseguridad juridica? ¿ Como es posible, que se conculque la Legislaciòn del Poder Judicial en tamaño despropósito, de velar, por las garantìas, de" indubio pro reo" e "indubio pro operario", en estas dos instancias judiciales, tan sensibles socialmente ?. ¿ No nos estamos acercando peligrosamente, a una simbiosis entre los dos poderes del Estado, asumiendo en uno de ellos, la función jurisdiccional del otro? Y si vamos para atrás, todavía es peor. Se puede hacer balance de muchos años, tanto desde un punto de vista como del otro. Lo que se persigue es el sometimiento del individuo al poder despótico del Estado. No somos más que meros contribuyentes, de un sistema que nos produce dolores, si no de cabeza, sí, del alma.

martes, 29 de diciembre de 2009

ORIGEN DE LA DINASTIA NAVARRA

ORIGEN DE LA DINASTIA NAVARRA
Cronologia

El origen de la dinastia Navarra como tal, se funda con Iñigo de Arista ( vasco de Bigorre) hacia 810-852.

Le sucedió Garcia Iñiguez
DINASTÍA ARISTA O ÍÑIGA
1) Íñigo Iñíguez "Arista" (Aproximadamente h. 816-851)2) García I Iñíguez (851-870)
DINASTÍA JIMENA
3) García Jiménez (870-882) Íñigo Garcés (882)
DINASTÍA ARISTA O ÍÑIGA
4) Fortún Garcés "El Tuerto o El Monje" (882-905)
DINASTÍA JIMENA
(1010)) Sancho I Garcés (905-925)
García II Sánchez (925-970) Regencia de Jimeno Garcés (Rey-Regente) de 925 a 931 Regencia de Toda de 931 a 9347) Sancho II Garcés "Abarca" (970-994)8) García III Sánchez "El Temblón" (994-1000)
INTERREGNO (Probablemente) (1000-1004)
9) Sancho III "El Mayor" (1000 ó 1004-1035) Consejo de Regencia de 1000 ó 1004 a 10..

BREVE APOSTILLA:

Fernando I el Magno, hijo de Sancho III el Mayor, de Navarra
Hereda DE SU PADRE EL CONDADO DE CASTILLA con el
Titulo de REY. FUE POR TANTO EL PRIMER MONARCA CASTELLANO. Y EL ORIGEN DE LA DINASTIA NAVARRA
1035-1065. Casó con Dª Sancha, hermana de Bermudo III de Leon; con quien luchó y a quien derrotó en Támara. Murio el rey leones en la contienda. Y Fernando I el
Magno, se anexionó sus dominios.
1010) García IV Sánchez "El de Nájera" (1035-1054)11) Sancho IV "El Noble o El de Peñalén" (1054-1076)

DE 1076 A 1134, (Reino Navarro-Aragonés)

NOTA: LO QUE SE INTENTA DEMOSTRAR, ES QUE NO HUBO CESION DE LOS TERRITORIOS VASCONGADOS Y LA RIOJA A FERNANDO I EL MAGNO POR PARTE DE SANCHO III EL MAYOR. DICIENDO QUE NO EXISTE TESTAMENTO.
Y POR LO TANTO FUE UNA MANIOBRA POLITICA¿ DE QUIEN?. ¿DE SU HEREDERO?.

Fernando I el Magno (1016-1065), rey de Castilla (1035-1065) y de León (1037-1065). Era el segundo hijo de Sancho III de Navarra y doña Mayor de Castilla. Fue designado por su padre para regir el condado castellano con el título de rey. Con él comienza en 1035 la historia del reino de Castilla. El título real llevó aparejado una importante merma de este territorio, En compensación, Fernando I recibió las tierras situadas entre el Cea y el Pisuerga. ya que Sancho III engrandeció Navarra con una amplia franja del este de Castilla en la que se incluían tierras cántabras, burgalesas y alavesas.
Por lo tanto, los territorios de Guipúzcoa, Bizkaia , Alava y La Rioja, fueron incorporados a la Corona de Castilla a través de su hijo. Es decir, que ostentando la Corona de Navarra, la propiedad nominal de estos territorios, fueron otorgados a su vez a su hijo, con total independencia efectiva en el derecho sucesorio.
NOTA : No existe constancia nominal que dichos territorios fueran cedidos a Castilla. Lo que se dice es que “Navarra se engrandeció”, a costa del Condado de Castilla, por lo tanto demostraria, que lo hubo en vida,
y no por testamentaria. Ya que la cesion del condado de Castilla a Fernando I el Magno, fue anterior a la compensación de los territorios
entre el Cea y el Pisuerga.
Por lo tanto seria legitimo reclamar para Navarra, los Territorios Vascongados.
12) García V Ramírez "El Restaurador" (1134-1150)13) Sancho VI "El Sabio" (1150-1194)14) Sancho VII "El Fuerte" (1194-1234)
CASA DE CHAMPAÑA
15) Teobaldo I de Navarra y IV de Champaña "El Trovador" (1234-1253)16) Teobaldo II de Navarra y V de Champaña (1253-1270) Regencia de Margarita de Borbón de 1253 a 12..17) Enrique I de Navarra y III de Campaña "El Gordo" (1270-1274)18) Juana I de Navarra (1274-1305)

REINO FRANCO-NAVARRO

Al casar Juana I con el delfín Felipe el Hermoso (1284), el reino navarro se unió a la corona francesa, siendo Felipe IV -según la formula política- rey de dos Estados independientes bajo un único soberano

REINO DE NAVARRA

A la muerte de Carlos IV de Francia y I de Navarra sin sucesión masculina, Felipe y Juana fueron aceptados como soberanos por los navarros en las Cortes de Puente la Reina y Pamplona (1328) que desestimaron los derechos de Felipe VI de Valois e Isabel de Inglaterra. Felipe de Evreux renunció a sus derechos sucesorios a la corona de Francia a cambio de los ducados de Angulema, Mortain y Longueville (1328), y cedió al monarca francés los condados de Champaña y Brie. Al año siguiente (1329) los reyes Felipe y Juana prestaron juramento en Pamplona.
CASA DE ÉVREUX
24 y 25) Felipe III de Évreux "El Noble" y Juana II (Dinastía Capeta) (1328-1343)25) Juana II (Dinastía Capeta) (1343-1349)26) Carlos II "El Malo" (1349-1387)Regencia de Luis de Évreux de 1356 a 135727) Carlos III "El Noble" (1387-1425)28 y 29) Blanca I de Navarra y Juan II de Navarra (Trastámara) (1425-1441)
CASA DE TRASTÁMARA-ARAGÓN
Carlos IV de Viana (1441-1461 Titular)Blanca II (1461-1464 Titular)29) Juan II de Navarra (Juan II de Aragón desde 1458) (1441-1479)30) Leonor de Aragón (1479)
CASA DE FOIX
31) Francisco Febo (1479-1483)Regencia de Magdalena de Francia32) Catalina de Navarra (1483-1484)Regencia de Magdalena de Francia32 y 33) Catalina de Navarra y Juan III de Albret (Casa de Albret) (1484-1512)
ALTA NAVARRA A CASTILLA
BAJA NAVARRA
32 y 33) Catalina de Navarra y Juan III de Albret (Casa de Albret) (1512-1516)Catalina de Navarra (1516-1518)
CASA DE ALBRET
34) Enrique II (1518-1555)35 y 36) Juana III de Albret y Antonio de Borbón (1555-1562)Juana III de Albret (1562-1572)
CASA DE BORBÓN
37) Enrique III de Navarra y IV de Francia (1572-1610)
A FRANCIA

lunes, 28 de diciembre de 2009

OVNIS DE VERDAD

¿ Alguien puede dudar de la existencia, de los UFOS, después de ver este video?.
Por mi parte debo decir, que siendo un escéptico, por naturaleza, hacia todo aquello, que no se pueda demostrar por métodos cientificos, o racionales, de la existencia de lo paranormal, debo incluirme entre los
convencidos, de que "alguien" nos prepara "algo". Me suena así como a
una "convención" de seres alienígenas, que se hayan confabulado con fines de protección, hacia lo que poco a poco, se vaticina, por los acontecimientos convulsos de nuestra época; donde la Humanidad se dirige( se presume) hacia un punto sin retorno, que marcará el final de una era, y el principio de otra.En este punto de inflexión de la era actual, tratan de decirnos, ( o al menos lo interpreto yo) de que habiendo estado siempre "ahí", y ahora, existen razones más que poderosas, para hacernos sentir su presencia, y tratar de enderezar al hombre desviado, que trata de enmendar la plana al Creador, con sus obras. El hecho de que no nos hayan atacado nunca, indica por lo menos, un ápice de buena voluntad. Y el hecho de que no hayan transmitido su mensaje desde su primera aparición, constatada y documentada en 1947 (caso Roswell y Keneth Arnold), indica que la humanidad actual "no se merece" mejor tratamiento, que la aproximación visual. Puede ser también, que siendo netamente superiores en todo; no nos merezcamos (desde su punto de vista),mejor contacto que el que supondria, el de un investigador de laboratorio, cuando manipula un espécimen, en el portaobjetos de su
microscopio.
Parece paradójico también, que su presencia se haya hecho notar con más virulencia, a partir de la finalización de la II Guerra Mundial, y las explosiones de las bombas atómicas, de Hiroshima y Nagasaki, atolón de Bikini, etc. Recordemos que la década de los cincuenta, fue singular en acontecimientos de explosiones de pruebas de bombas de hidrógeno, tanto aéreas, como subterráneas. Por parte de americanos, rusos, e ingleses.
Lo que si es cierto, y está constatado documentalmente, de que desde la más remota antigüedad, se han hecho visibles. Y contactos con seres humanos ha habido, varios.http://jointreconstudygroup.blogspot.com/
Singularmente hay uno que me llama poderosamente la atención. Allá por 1960 , en el aeropuerto de Shemeretyevo ántes de subir a la escalerilla del avion, con dirección a Taskhent, se le acercó a Nikita Khruschev un ser, que parecia humano, pero no lo era (tenia voz metálica, de tez completamente blanca, y hablaba ruso perfectamente) y comunicó a Khruschev, que la humanidad "corria peligro, si no se abandonaba la proliferación armamentistica, y las pruebas nucleares".

Debió de sorprenderle e impresionarle esa declaración. Posteriormente,
habiendo indagado, con su séquito, ( entre ellos había, varios agentes del KGB) ninguno supo darle explicación alguna.Posteriormente llamó desde el avión, y puesto al habla con la torre de control del aeropuerto,asi como del Secretariado Local del P.C.U.S., no obtuvo respuesta alguna. Por lo visto debió de "colarse" en la sala de autoridades. Asi se zanjó, la finalización de la
pruebas nucleares, que no se debío, únicamente, por asi decirlo, a la presión de Occidente, y las multitudinarias manifestaciones de aquella época,en contra de la proliferacion de armas nucleares ( intevenciones de Bertrand Russell, Arnold Toynbee, Einstein, entre otros, etc.), sino a la intervención oportuna y altruista de aquel extraterrestre.
Por lo tanto cabe presumir, de que "sí ha habido" intervención, por parte de seres alienígenas, en los foros; donde se ha jugado con los destinos de la Humanidad. Son los "vigilantes" de nuestro "jardin terrestre".
Aqui mostramos un video, de una turista alemana, en TRINIDAD-TOBAGO. La dirección de los OVNIS es NORDESTE-OESTE, al amanecer. El video se tomó desde la terraza de su "chalet", del "RESORT", donde pasaba sus vacaciones. El susto que se pegó fué enorme.

martes, 22 de diciembre de 2009

GATOS SIN FRONTERAS



¿Ha pensado alguien alguna vez, de lo que son capaces de hacer los gatos?.
Pues agárrense, muy bien y no se meneen. En primer lugar son capaces de ver en la oscuridad, (son nictófugos), oyen mejor que los seres humanos, perciben longitudes de onda, de los 40.000Hz a los 60.000Hz, tanto infrasonidos, como hipersonidos.Tienen (al menos, que se sepa), siete vidas. Y sobre todo tienen una capacidad asombrosa de captar mundos paralelos, es decir los provenientes de la cuarta dimensión. Aparte de eso, perciben la
presencia de los espiritus, y algunos como los más avanzados, (los "mau"egipcios) se comunican con sus "amos" fallecidos recientes. La particularidad más sobresaliente aún, proviene de los gatos del Tibet.
Estos normalmente, los que se encuentran como guardianes en los templos de Chakpori; no únicamente son capaces de hacer todo lo anterior, sino que incluso realizan viajes astrales, en busca de su antiguos amos.
Son negros, y que conforme va descendiendo desde las cumbres, hacia la llanura del Ganges, y el Brahamaputra, ( Irawadi )se convierten en el gato, mal llamado siamés, o birmano. Son los guardianes de los templos budistas.
¿ Porqué los gatos fueron perseguidos en la Edad Media, y defenestrados, hasta prácticamente la segunda mitad, del siglo XX?. Pues es bien sencillo. La condesa rusa, exiliada, Tamara de Lemptika, tenia la costumbre de ir acompañada de sus siete "mininos", a todas partes, y ella fue en buena medida, la que los introdujo en sociedad. La "alta sociedad", se entiende. Hasta ese momento, no eran
mas que, seres anodinos, que lo único para lo que servian, era para cazar ratones, y muy poco mas.
Más hacia atrás, el cardenal Richelieu, acostumbraba a comer con gatos sentados a la mesa. Es decir "gozaban" de la misma "altura" que su más ilustre anfitrión, lo que les conferia, ser "auditores", de los más
confidenciales secretos de Estado", puesto como se sabe, el cardenal Richelieu, hablaba con ellos en voz alta.
Asi pues, eran tenidos, por misteriosos, desconfiados, agresivos, y sobre todo inexcrutables. Nadie sabe lo que piensa un gato. Sin embargo; ellos son capaces de leer nuestros pensamientos, de ahí, que no gusten a las personas honradas. En la baja Edad Media, cuando un rey o una reina, iba a un oráculo, o una bruja, a obtener, algún elixir, o pócima, lo
primero que hacia la bruja, era mirar al gato, y mostrarse expectante a
ver la reaccíon de éste. Si el gato hacia "fú", la persona no era de fiar. Si
en cambio se le acercaba con la cola tiesa, y ronroneaba, entonces la bruja, o el brujo, le dispensaba los favores. Si la persona recibida, era un criminal, el gato impetuosamente, se lanzaba a la cara.
Era el "controlador de calidad" de la persona que recibia. Por eso no gustaba a los clérigos, ( no existe representación alguna, en litografia, o pintura que represente a un presbítero, con un gato).
Existe otra particularidad: Son los guardianes del inframundo ( es decir,
del SEOL, del INFIERNO. Pero con una particularidad. Si la persona en vida, les ha tratado bien, el gato, le franqueará, el paso hacia el cielo, y le evitará el infierno. Es decir actúa, como un "customer" aduanero, donde no le pedirá que le abra la "valija del alma". Sencilamente le dejará pasar. Pero ¡ hay! de los que hayan tratado mal en vida, a un gato. Se le mostrará un espejismo, pensando que es la puerta de embarque, hacia el mundo de los bienaventurados, cuando en realidad, es la puerta falsa, que le llevará al inframundo.
NOTA: El inframundo, es el sitio reservado para los que hayan obrado mal en vida, se les destina el mundo de DOS DIMENSIONES, el mundo de los escarabajos, insectos de todo tipo. ¿ Le gustaria ir a parar a un mundo, con seres de DOS DIMENSIONES?. Pues yá sabe. TRATE BIEN A LOS GATOS. VD.MISMO SE LO AGRADECERÁ. TIENE UN BILLETE DE IDA QUE NO LE COSTARA NADA.

sábado, 19 de diciembre de 2009

LOS SUEÑOS DE ZP

ERASE UNA VEZ UN HOMBRE QUE QUERIA SALIR DE UN TUNEL, Y NO LO CONSEGUIA
Excavaba y excavaba, y todavía no conseguía ver la luz, salvo la de aquella làmpara de carburo, que llevaba consigo. Se parecia a Diógenes, cuando intentaba encontrar al hombre, y su localizar su contradicción. Se preguntaba, en su interín: "verdaderamente me encuentro, como en el cuento de los tres cerditos, excavo y excavo, y es más el camino que me queda por recorrer". ¿" Me encontraré con el lobo alguna vez"?. El hombre sabia que los lobos no frecuentan las minas, a pesar de que algunos compañeros suyos de cuadrilla, aseguraban haberlos visto en alucinaciones, que les producia el gas. El lobo normalmente se les representaba mediante chistera, jubón y golilla; a veces de guardia civil, con tricornio, y otras veces encapuchado, como si de un terrorista se tratase. Lo que le tranquilizaba, era que al menos, el jefe de la patronal, no usaba chistera, lo cual le apaciguó bastante. En sus años mozos, las figuras tipicas siempre eran las mismas, como en las cartas, de mesa.
Pero eran otros tiempos. Ahora sabia, que los compañeros , le acurrucaban, y le mecían en su poltrona, como si de un recién nacido se tratase. Sabia que podia compartir mesa y mantel, con el mismísimo diablo, porque al final, la factura, la iban a pagar, "los de siempre". Es decir," los trabajadores", o sea "los currelas",
…………………………………………………………………………………………
ZP >:"Decideme compañeras y compañeros, ¿cómo se sale de la crisis?. Porque he oido decir que en Europa están mejor que nosotros…"
…………………………………………………………………………………………
PSOE >"No te preocupes compañero, sí yá lo ha dicho OBAMA. La mejor receta es la reunión con el G20".
…………………………………………………………………………………………
PSOE>"¿Por cierto, conservas el ticket de entrada de la otra vez, porque creo, no nos han llegado las invitaciones…
…………………………………………………………………………………………
ZP>: "Bah, no os preocupeis. Yá me colaré de camarero. Si al final. Lo que importa es ligar con la más fea, que es la que tiene"la pasta".
…………………………………………………………………………………………
Llegado a un recodo de la galeria, se encuentra con un minero, que le increpa:
………………………………………………………………………………………..
Minero>:"¡Hombre Señor ZP! Yo tambien iba en la misma dirección. ¿ Lleva mucho camino recorrido?.
…………………………………………………………………………………………
ZP>:¡pchsssssst…¡ Hombre…! Camino recorrido, si que llevo, lo que no contaba es que iba a tener un encontronazo con Vd.
…………………………………………………………………………………………
Minero>:¿Yá sabe aquel dicho,¿ de que arrieros somos y en el camino nos encontraremos?.
…………………………………………………………………………………………
ZP>: Yo de caminos, lo único que sé, es el de Machado, y lo pintan calvo, pero ¡ déjeme en paz, porque tengo que seguir excavando!.
…………………………………………………………………………………………….
Y así el hombre fue siguiendo su camino, esperando encontrarse, con algún resto conocido que le recordara tiempos pasados. Sabia que se acercaba a los terrenos de la MEMORIA HISTORICA, lo cual le satisfacía enormemente encontrarse en terreno amigo.
Por fin encontró algunos restos que le parecian familiares:" un resguardo del impago de una hipoteca", "un recibo de la luz", "una notificación de requerimiento de embargo de un piso", "una factura, de un colegio", "una notificación de desahucio del juzgado". Pero no le dio importancia alguna. Pensaba que se estaba encontrando con una reliquia no descompuesta de un cubo de la basura.
…………………………………………………………………………………………..
ZP>: "Bah, son otros tiempos, pensaba. Lo importante es alcanzar la luz, sea como sea".
………………………………………………………………………………………….
Siguio excavando, y…¡oh, milagro!, habia llegado a lo que ansiaba largo tiempo. Los restos de "las kakas fosilizadas de Nefertiti". Algo que se cotizaba mucho en el mercado de Wall Street, y la Bolsa de Londres.
………………………………………………………………………………………….
ZP>: Yá sé lo que haré: "Venderé estos restos, me sacaré algún dinero, para poder seguir tirando".
………………………………………………………………………………………….
Pero el hombre tenia más ambiciones, así que siguió excavando. Pero hete aquí, que al llegar con las manos sudorosas y frias, y casi con la lampara agotada, dió con el filón, o lo que es lo mismo, con una pared de ladrillo, y se dijo:
………………………………………………………………………………………….
ZP>: "Creo que he tocado fondo, a partir de ahora veré la luz".
………………………………………………………………………………………….
Con las últimas fuerzas que le quedaban hincó el taladro pneumático en la pared.
…………………………………………………………………………………………
Y en esto…"¡¡oooooohhhhhhh!!. Esto es el cielo, por fin veo la luz del dia!!.
…………………………………………………………………………………………
Ante él se extendia una explanada, que se imaginó que deberia ser del Valle de los Reyes, porque, a su izda, veia un monumento. Se dijo:
………………………………………………………………………………………….
ZP>: " Debe ser la pirámide de Keops, porque si nó, no puede ser otra cosa.
………………………………………………………………………………………….
Pero se equivocaba.
Habia llegado a la EXPLANADA del VALLE DE LOS CAIDOS, y era el 1º de Abril de 2.009. Y allí el hombre expiró.
………………………………………………………………………………………….
De repente se despertó sudoroso, y frio. Era un mal sueño, pensó, y se volvió a
dormir.

Y COLORIN COLORADO, ESTE CUENTO SE HA ACABADO

viernes, 18 de diciembre de 2009

LLAMAMIENTO CONTRA EL CALENTAMIENTO GLOBAL

Si, creo que es un buen alegato en contra de calentamiento global, este video, Yo me sumo a ello. Hay que hacer todo lo que se pueda a favor de la reducción del CO2. Aunque todavía está por dilucidar, si el cambio está motivado por causas geológicas naturales ciclicas, (hay opiniones para todos los gustos), y tambien se habla de manipulación, de los datos, a favor de intereses económicos, por parte de empresas interesadas en el mercado global de reducción de gases de efecto invernadero. No obstante paso a ofrecer este video. Lo considero un granito de arena. Todos los vaticinios, aseguran que ésta es la ultima generación que disfruta de los recursos no renovables, que permiten un grado generalizado de bienestar. Lo más grave vendrá luego, si no se ataja ántes, con nuevas energias alternativas, que se pongan en circulación, y lo pongan al alcance de todos.
Me acuerdo de la conversación que mantuvo N.Tesla, con Rothschild, allá por 1909, le propuso el ingeniero Tesla, la posibilidad de ofrecer energia gratuita a todo el mundo. El banquero se quedó pasmado: ¿"De qué forma puedo ganar dinero, si lo ofrezco gratis a todo el mundo"?. Si. No se puede ofrecer energia a cualquier precio. El esfuerzo inversor tiene que ser recuperado., por medio de capitales de retorno. Si no, no hay nuevas inversiones. Esto lo entiende cualquiera.

sábado, 12 de diciembre de 2009

ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA "CONSTI"

ARTICULO 14
LOS ESPAÑOLES SON IGUALES ANTE LA LEY, SIN QUE PUEDA PREVALECER DISCRIMINACION ALGUNA POR RAZON DE NACIMIENTO, RAZA, SEXO, RELIGION, OPINION O CUALQUIER OTRA CONDICION O CIRCUNSTANCIA PERSONAL O SOCIAL.

Bueno, el ejercicio se demuestra andando. Si me demuestran que existe igualdad ante la ley, los que tienen ingresos, a través de contratos blindados, y los politicos, que tienen asignaciones exorbitantes, y que han sido otorgados por las propias cámaras, es como si se intentara conculcar una ley que haya partido de los propios diputados. Que me demuestren que existe igualdad ante la ley, de quien tiene el 100% de la base reguladora, con siete años de cotización, con respecto al resto de los mortales, que precisamos 34 años. Conculcado queda. La evidencia salta a la vista.
ARTICULO 15
TODOS TIENEN DERECHO A LA VIDA Y A LA INTEGRIDAD FISICA Y MORAL, SIN QUE, EN NINGUN CASO, PUEDAN SER SOMETIDOS A TORTURA NI A PENAS O TRATOS INHUMANOS O DEGRADANTES. QUEDA ABOLIDA LA PENA DE MUERTE, SALVO LO QUE PUEDAN DISPONER LAS LEYES PENALES MILITARES PARA TIEMPOS DE GUERRA.

Los nonatos, con siete semanas de gestación, no son seres vivientes. Se les considera células embrionarias, y por lo tanto, la ley no reza con ellos. Se consagra en la Carta Magna, el derecho a la vida, con la total arbitrariedad, de quien no tiene el menor asomo, de ocultar de que lo que están intentando legitimar es el asesinato legal, del nasciturus, por la ley del aborto.Conculcado queda. La evidencia salta a la vista.
ARTICULO 38
SE RECONOCE LA LIBERTAD DE EMPRESA EN EL MARCO DE LA ECONOMIA DE MERCADO. LOS PODERES PUBLICOS GARANTIZAN Y PROTEGEN SU EJERCICIO Y LA DEFENSA DE LA PRODUCTIVIDAD, DE ACUERDO CON LAS EXIGENCIAS DE LA ECONOMIA GENERAL Y, EN SU CASO, DE LA PLANIFICACION.
Tan solo el nombrar la palabra "MERCADO", ( que no es un sufijo jurídico) y que por lo tanto no está referido a PERSONA, sino a COSA. Es un error reconocido que se introdujo en la CONS TITUCION ESPAÑOLA.
Desde el siglo XVIII, cuando D'Lambert, le dijo a Lafayette, y le despidió en el puerto de Pasajes,(Guipuzcoa) le rogó muy encarecidamente, que en la carta constitutiva de la Constitución de los EE.UU. no se citase para nada la palabra "mercado", pues ello significaba sencillamente "esclavitud", por analogia al mercado de esclavos. Segun reza la CONSTITUCION norteamericana "los individuos son libres y nacen con igualdad de plenitud de derechos, concedidos por Dios".
Si son libres, tambien lo son para organizarse en el ámbito que le son propios, por lo tanto la palabra
"mercado" es consecuencia de la evolución de la sociedad mercantil, y no nace directamente de un mandato que tenga que estar inmarcesible. Es lo mismo que me dijeran, que si soy libre es porque no tengo las manos esposadas, aunque no sea un criminal.
En la española sin embargo, a pesar de la tradición cristiana que se presume, puesto que más del 89% se considere católico, (no practicante) sin embargo, no existe ninguna referencia a Dios en LA CONSTITUCION ESPAÑOLA. Es decir se "consagra" el sometimiento del individuo a la "economia de mercado" , haciendole creer, de que " es libre", cuando en realidad, esta sujeto a "todos los vaivenes e infortunios, a que le somete el sistema capitalista". Es decir, es,como consagrar, y citar la soga, en casa del ahorcado. La palabra
PLANIFICACION tiene que ver con la ECONOMIA SOCIALISTA, y por lo tanto INCONGRUENTE, con la libre iniciativa de la libre empresa. Hay que tener en cuenta, que la DEMOCRACIA SE ASIENTA en la INICIATIVA LIBRE DEL INDIVIDUO, que crea riqueza con sus propias manos, y que NO NECESITA DEL ESTADO, para sobrevivir, puesto que se entiende que existe "campo suficiente" para "arar y sembrar".
Evidentemente esto colisiona, con la evidencia del mundo de hoy, puesto que muchos achacan a que la existencia de "la sociedad del bienestar " corre peligro. Si ademas de que me cobran muchos impuestos, NO TENGO TERRENO PARA ARAR Y SEMBRAR, debo suponer "que alguien" se ha quedado con TRES cosas : CON EL TERRENO, CON MIS IMPUESTOS, Y CON MI CASA. Si no tengo terreno, difícilmente, puedo ARAR. Si no puedo VENDER mis utilidades, difícilmente puedo pagar MIS IMPUESTOS. Si no percibo RENTA, difícilmente puedo pagar la HIPOTECA.
CONCLUSION:
Alguien me esta ROBANDO. Conculcado queda. La evidencia salta a la vista.

lunes, 7 de diciembre de 2009

AGUA QUE NO HAS DE BEBER...


Cocaína hasta en el agua del grifo
Expertos en química, biología y medicina alertaron ayer en San Sebastián sobre la presencia de drogas en las aguas residuales, fluviales y de consumo

LIDE AGUIRRE SAN SEBASTIÁN DIARIO VASCO del 29.10.2.009

DV. El agua potable de las ciudades de España contiene partículas de cocaína. Son prácticamente indetectables y no revisten ningún riesgo para la salud del ser humano, pero dan noticia de un fenónemo que afecta a la península de cabo a rabo: la droga está en sus aguas, en las residuales, las fluviales y, finalmente, en las de consumo.
A este dato se suma otro que la la catedrática de química analítica de la Universidad de Barcelona, María Teresa Galcerán, reveló ayer durante la reunión que la sociedad española de cromatografía y técnicas afines celebró en San Sebastián de la mano de la Universidad el País Vasco: en cada litro de agua de grifo en Donostia hay 0,10 nanogramos de cocaína. Lo mismo ocurre en Bilbao y Vitoria. Pamplona duplica esa cifra. Y Zaragoza se lleva la palma entre las capitales, con casi dos nanogramos por litro de agua.
La cocaína se codea en el agua con otras partículas de otras sustancias, como las anfetaminas y la metadona, pero es ella la gran superviviente de las plantas depuradoras, que no logran eliminar totalmente esta droga que reciben de las aguas residuales y de los cauces fluviales. Aún así, los restos de droga en el agua de consumo son casi indetectables y es prácticamente imposible que su ingesta repercuta en la salud de las personas, ya que haría falta beber «35 litros de agua al día durante 70 años para ingerir lo equivalente a una dosis de cocaína (unos 100 mg)». Así lo puntualizó ayer Galcerán, quien junto a Damiá Barceló, investigador químico del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) describió los avances en el campo de detección de drogas en el medio ambiente alcanzados durante este año.
La droga consumida por las personas llega a través de la orina a los ríos, tras pasar por los sistemas de depuración correspondientes, que no están «pensados ni preparados» para filtrarlas del todo.
Lo descubrió el equipo de Galcerán en un pormenorizado estudio realizado entre enero de 2006 y enero de 2007. Analizaron 42 plantas de tratamiento de agua residual de Cataluña, de donde se tomaron las respectivas 42 muestras. Todas dieron positivo en drogas. Sobre todo, en cocaína. El éxtasis le seguía de cerca: 31 muestras la portaban. Mientras que las anfetaminas figuraban en la mitad de ellas.
A través del estudio de las muestras de agua en plantas, ríos y ciudades, el equipo de Galcerán pudo sacar una foto del comportamiento de la población y ver claramente que el nivel de droga aumentaba radicalmente los fines de semana. Además, durante el verano y el invierno su presencia era mucho mayor que en otoño y primavera. Y sobresalió la subida del nivel de droga en los ríos durante las vacaciones de Navidad. Destacaron además los picos de droga en agua en la zona del Mediterráneo y en las cercanas a estaciones de esquí. «En el caso de la cocaína, calculamos del orden de 14 dosis al día por 1.000 habitantes».
Droga en el ambiente
Un equipo de investigadores del CSIC recogió muestras de la cuenca del Ebro entre octubre de 2007 y julio de 2008 en siete puntos cercanos a núcleos urbanos. Este río porta 620 kilos de cocaína y 230 kilos de otras sustancias. Si los resultados que obtuvieron se extrapolaran a otras zonas, «tendríamos un país que gasta 1.100 millones en adquirir 36 toneladas de droga al año», dijo Barceló.
El propio aire puede ser un chivato de las zonas donde se trafica con drogas. En 2007 en Italia se llevó a cabo un sonado estudio que desveló la presencia de cocaína flotando entre las calles de Roma. En España, la cantidad de droga en el aire es diez veces mayor. Así lo han demostrado un grupo de investigadores del CSIC, capitaneados por Barceló, que analizaron la calidad del aire en dos puntos de Barcelona y Madrid y detectaron concentraciones de hasta 850 picogramos (la billonésima parte de un gramo) por metro cúbico de aire y 17 tipos de drogas, sobre todo, cocaína.
Al igual que en el agua, los niveles la droga en aire, proveniente sobre todo del tráfico de estas sustancias a pie de calle, no revisten riesgo para la salud humana, explicó Barceló, quien añadió que en Canadá detectan las áreas donde se trafica con drogas a través de unidades móviles, como camiones, que circulan con captadores de sustancias en el aire.

sábado, 5 de diciembre de 2009

VIVE COMO NOSOTROS QUERAMOS QUE VIVAS

En uno de los diálogos entre el Administrador general, en el libro El Mejor de los Mundos, y uno de los raros disidentes, Huxley había imaginado perfectamente los principios del control social moderno...
"- La población optima esta sobre un modelo de Iceberg: ocho de nueve partes debajo de la línea de flotación, y una de nueve partes por encima.
- Y ellos son felices, debajo de la línea de flotación? En detrimento de este horrible trabajo ?
- Ellos no lo encuentran como tal, ellos. Al contrario, les gusta. Es ligero, y es de una simplicidad infantil.
Sin esfuerzo excesivo ni de espíritu ni muscular. Siete horas y media de un trabajo ligero, nada cansador, y enseguida la ración de soma, deportes, copulación sin restricción, y el Cine Sentido.
Que más podrían ellos pedir ?"

sábado, 28 de noviembre de 2009

EL PROFETA DE LA LIBERTAD


Thomas Jefferson dijo: "Pienso que las instituciones bancarias, son más peligrosas, para nuestras libertades, que ejércitos listos para el combate. Si el pueblo americano permite un dia, que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones, que florecerán en torno a los bancos, privará a la gente de toda posesion primero, por medio de la inflación, seguido por la recesión; hasta que el dia, en que todos sus hijos, se despertarán, sin casa y sin techo sobre la tierra; que sus padres un dia, conquistaron ".La Historia le ha dado la razón a este excelente pensador-Presidente de los EE.UU.Sirva para meditación y toma de conciencia en todos los sentidos.

martes, 24 de noviembre de 2009

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

"EL NUEVO ORDEN MUNDIAL" de Martin Lozano, de Edit.Alba Longa. Un libro muy recomendable. Es aconsejable REGISTRARSE, para poder leerlo, por cortesia, y un sentido elemental de ética social. Lo podeis encontrar en http://members.tripod.com/~AlbaLonga y alli podeis enteraros y bajarlo.

sábado, 14 de noviembre de 2009

MI querido gatito de lindo recuerdo

Os voy a contar una historia, de este gatito. Hace tres años, vino por primera vez a mi casa, olisqueando el entorno, para establecer su "territorio". La primera vez que le ví, lo primero que hizo, fue larzarme una sonrisa de bienvenida, y a partir de ese momento, "nos adoptó" a
los habitantes de la casa. Era un gatito naranja, y francés. Muy educado, eso si, y con un olorcito, que recuerda a la colonia lavanda. Nunca he tenido un gatito así. Nos visitaba, todos los dias de Junio a Noviembre. Era muy inteligente, y educado. Haciamos carantoñas, con él, y desde entonces, permanece en nuestro recuerdo. Ojalá, que pueda encontrar un gato así. Le pusimos de nombre "TXITTIN", y un buen dia, se marchó y no lo volvimos a ver más. Pongo un video,para que podais gozar con él.
http://www.youtube.com/watch?v=-Ir6HPmPunQ

martes, 10 de noviembre de 2009

LA GRAN MENTIRA PIADOSA










DESDE LUEGO, Una Vez Que Lo Ves, sí te PONEN los pelos de punta. Resuita Que Una Vez, UNO de los Presidentes de los
de los Presidentes EE.UU. (Woodrow Wilson) Su vendio pais "por cuatro monedas".Banqueros escrúpulos cansados de financiar un su gobierno, tomaron la decisión de
"comprarlo". A partir del aquel aciago de diá del 24 de Diciembre de 1913, la suerte del mundo entero comenzó a cambiar. Los dólares, fluyeron un diestro y siniestro y el Gobierno Norteamericano, viendo que tenia "una financiación fácil ", Comenzo emitir un garantías del Gobierno, hacia un tomador único: a LA RESERVA FEDERAL DE LOS EE.UU. Las Consecuencias de Las hemos Visto. Por instancia de parte una, la I Guerra Mundial, La recesion de 1929, La II Guerra Mundial, la posguerra, cen la Ayuda del Plan de Marshall, (Que buscaba EL endeudamiento de Europa, y Por ende, la dependencia ", Tecnológica e industriales), Y posteriormente la consiguiente creación de Organismos, De la ONU, La OTAN, Y los subsiguientes. ¿Objetivo? : termina con el endeudamiento de la UE, y sus estados miembros . Con el consiguiente minoración del PIB, de cada uno de ellos. Con lo cual sí se sustituye El "fiat money" por "Dinero Basura"proveniente de los petrodólares. Haciendo que desaparezca la referencia al ORO, Como reserva. Y sí busqué que las politicas de los paises de la UE, se basen en la Cooperación, y Coendeudamiento . Con cargo al PIB de pais . Las Emisiones de Deuda, al teniendo al BEC, como tomador único. ¿Consecuencias? . Aumento de los Impuestos, que no guardan correlación con la productividad, lo que hace que las rentas de trabajo disminuyan, y posterior Carga Impositiva Directa, Las repercusiones que se pueden adivinar, al hilo de lo que estamos padeciendo en este momento.Con lo que puede suponer de la disminución de la Riqueza resultante. ¿Consecuencias?. Paro, paro y mas, paro. ¿Porqué la Financiación de los Activos Públicos, va en detrimento de los Activos Privados, (Financiación del circulante).

Aqui teneis de un vídeo, de cómo, el capitalismo consigue lo que se propone. Devorar el Ethernal DREAM, de la clase trabajadora en aras del consumismo. Yo creo que, que éste video , supone un ántes y un después. Un millonario japonés, logro convencer a la Warner, de que el CORRECAMINOS, deberia tener los dias contados, despues de tantas correrioas,. sin ser alcanzado por EL COYOTE.

Cómo si dijeramos, que el "carpe diem " tenia que terminar , "un dia". para la calse trabajadora, e ir al al lugar que le corresponde : La Garganta del empresario, y su correspondiente estómago. El libre albedrío del correcaminos, tendria que terminar antes o después, en "La Cazuela". Y nos hemos quedado ya (para siempre) sin las simpáticas aventuras del Coyote y El Correcaminos. Y todo por el capricho, de ese millonario, que para lo único que le sirve "Su Dinero " es para quitar la alegria de los más pequeños que compruebaban lo bien parado que quedaba EL CORRECAMINOS, de las acechanzas, de ese monstruo saturniano, sin corazón, que se llama "dólar".
http: / / Www.youtube.com / resultados? Búsqueda_consulta = + Coyote Correcaminos y + + + capitulo y finalbúsqueda_Tipo= &Corriente Alterna= 0 &OQ+ = + Y CoyoteCorrecaminos

lunes, 9 de noviembre de 2009

¿ 2012, FIN DEL MUNDO ?. NO ME LO CREO

Por mucho que se diga que los Mayas han vaticinado el fin del mundo para esa fecha, en su calendario, no dice como se produce, o sea que nos falta la mitad, de su supuesta medio pronóstico. Como es bien sabido, el fin del mundo puede deberse a multiples causas: exógenas,( lo más probable es que nos visite un asteroide); externas (una conflagración nuclear); y endógenas (estallido del núcleo, terrestre)
por la desaparación de la magnetosfera terrestre, y la influencia de los rayos cósmicos en el geomagnetismo. Es decir el calentamiento de la tierra, como si de un
gigantesco horno de microondas, se tratara, tambien puede ser una realidad, que lo haga estallar.
Aparte de esto, el presunto calendario maya, anticipa 13 años, lo cual quiere decir que tiene ese error que le caracteriza, por lo que es de presumir que la fecha real se situaria hacia 2025. En fin son cálculos estimativos, teniendo en cuenta el método que se ha utilizado. Ojalá que todo quede en aguas de borrajas. Lo que si está claro, que APOFIS, HERCOLUBIS, NIBIRU, son reales y
de los tres, únicamente APOFIS, se encuentra documentado por la NASA, los dos restantes,parece ser que está, en el más absoluto de los secretos.



http://video.google.es/videosearch?hl=es&source=hp&q=2012+fin+del+mundo&rlz=1W1GZHZ_es&um=1&ie=UTF-8&ei=imEES93WE-bRjAen4bymAQ&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBAQqwQwAA#

jueves, 5 de noviembre de 2009

LA POLLA VOLADORA

¡ Qué gracia me hizo, cuando vi el video por casualidad, en un portal!. Lo he querido poner porque me parece muy gracioso. Creo que cualquier reunion por seria que sea, se la puede amenizar, de esta manera. Ademas que puede constituir un negocio: ¡¡Repartimos gadgets, para bodas, y despedidas de solteros y solteras!!. Onomásticas, celebraciones, reuniones de alto nivel, etc.

miércoles, 28 de octubre de 2009

UNA ENTREVISTA INAUDITA, MUY PARECIDA

Aqui vá un enlace a esa página "que tanto me gustó". Tengo realizada una critica bastante destructiva hacia ese video. Por razones personales, tuve algo parecido, pero, sin llegar a ese extremo. Pues aquí lo teneis.http://www.youtube.com/watch?v=J-IUh6YtrRk
Me gustaria que algun seguidor, me contara alguna experiencia suya en este sentido.

martes, 27 de octubre de 2009

UNA ENTREVISTA INAUDITA

Lo primero que llama la atención es la inversión de papeles. Si el empleador tuviera que ser, el entrevistado, yo lo despediria de inmediato. Lo único que demuestra en su actitud, es que el entrevistador, no tiene nada que ofrecer. Es la lógica consecuencia, de unos individuos, "que les han puesto", no por sus méritos, sino por triquiñuelas, de "artefacto" que diria C.S.Lewis. De "esos" desgraciadamente, hay muchos. Son incompatibles, con alguien que "temen que les quite el puesto". No saben desarrollar más que una función. La de "explotadores" en nombre de sus amos. En justo premio reciben lo que se merecen, pero no más. Son incapaces de admitir "algo" que está fuera de su alcance. Les sobrepasa. ¿ Porqué razón?. Porque son unos corruptos, y quieren corromper a los demas. No soportan valores, yá que son ellos, los que fueron corrompidos en su dia, y no soportan que haya gente, que no se dejen corromper. En la politica, en las finanzas, y en la vida corriente, hay mucho de eso. Lo estamos viendo todos los dias. Creo que esta es la leccion provechosa que se puede sacar de este video. Yo tuve un caso semejante. La de un explotador, que tenia una experiencia, de veinte años en la misma empresa, y queria transmitirme , "sus valores". Sus "acólitos", o sus trabajadores, me dá lo mismo, jamas podrán ocupar su lugar, puesto que son incapaces de "reconocer" su circunstancia. Se sienten a gusto con alguien que les domina, pues su única premisa, es la de llevar algo a casa, aunque sea a COSTA de lo que sea. Bueno voy a poner el enlace, a ver teneis suerte y lo veis.

sábado, 23 de mayo de 2009

Medir la Realidad Out Sourcing


"EL KATAKUMBIMETRO"

Un Instrumento de Medir la Realidad "Out Sourcing", que nos afecta a todos. ¿ Alguien se ha parado a pensar, que se puede "outsourcinguear" fuera del contexto, de los "mass media"?. El problema es que seguimos siendo "mass media" a efectos de consumo, pero no podemos acudir a las "kataplasmas de nuestros abuelos", por la sencilla razón de aquellos asumian riesgos, con su trabajo diario, y eran propietarios de "los campos de lechugas". Hoy este concepto no existe. Es decir; no se transmite "la herencia", porque no hay nada que heredar. ¿Nos damos cuenta de somos meros arrendatarios, de un piso que supuestamente hemos comprado, y que no es nuestro, de que tenemos un trabajo, que no sabemos cuando nos durará, y que a cambio tenemos que endeudarnos, si queremos sobrevivir?. Es la soga que nos ponen al cuello de todos nosotros, dia a dia, haciendonos creer, que somos libres, de poder escoger aquellos que queramos, cuando en realidad únicamente tenemos libertad de escoger aquello que nos presentan.