sábado, 18 de septiembre de 2010

EL HOMBRE PROPONE, DIOS DISPONE


El sufrimiento de los demás, llevado a su extremo, es como el torero y el toro en la plaza. Es un espectáculo ver cuanto durará el lance.
Era muy frecuente, hasta muy poco tiempo, en España,ver como la gente contemplaba impávida, en la calle, cómo le zurraban a uno, y se quedaban mirando, hasta comprobar como quedaba la cosa.
Eso, si, sin intervenir, ni tampoco llamar a a la policia, o los bomberos. La gente lo consideraba una diversión.
La picardía en el español, es el eficaz sustituto de la inteligencia. Cuando no existía la intervención del Estado, ni de la Seguridad Social, la única forma de sobrevivir era "torear a la vida"y su infortunio; de la mejor manera posible.
De los paises anglosajones, nos vino el concepto de "Seguridad Social", término acuñado, de los que prefieren vivir tutelados, sacrificando su vida, en aras de una " jubilación digna", y una supuesta mejoria en su calidad de vida, a cambio de una menoscabada autonomia propia, frente a la certidumbre de saber, que nuestra trayectoria futura y nuestra fortuna, coincidirá en algunos aspectos, con los anhelos que tuvimos cuando éramos jóvenes. Es un concepto de "dormitare",
sin libre albedrío. ¿ Porqué se produce ésta situación?. Seguramente, nace del convencimiento general, de que es injusto, que la empresa , SE QUEDE CON EL SOBREPRECIO DEL PRODUCTO ELABORADO POR EL TRABAJDOR, SIN COMPENSARLE A ESTE, LA DIFERENCIA  DE SU VENTA, y no pudiendo contribuir al sistema social, al menos en la cuota que les corresponde.
Es lo que llamaba Carlos Marx, "la plusvalía" .
En la 1ª decena del siglo XX, se impuso en Alemania, la "cuota obrera", (especie de SOVI), que
se cotizaba a los sindicatos obreros, y que daba derecho a asistencia sanitaria (dispensarios laborales), seguidos de las "mutuas patronales de los empresarios".
Ese decir, que la contribucion al sistema, nace como voluntariado social, al principio, para ser OBLIGATORIO, despues. Por tanto esa cuota se dividia en dos partes: Por una parte se cotizaba por accidente (llevaba un seguro de invalidez), y por otra se cotizaba para la jubilación.
No existía el paro. Lo que sucedía, que los únicos que alcanzaban ese "status", eran los obreros, de las empresas que trabajaban para el Gobierno, (grandes astilleros, siderugicas, metalurgicas,
manufactureras, como Krupp, IGFarben, ManhesmannRohren, Thyssen, Blohm&Voss, Siemens, etc..
Precisamente una de las caracteristicas del Tercer Reich, fué hacerlo con carácter universal. Al absorben la economia adscrita a los contratos del Estado, en más del 60% del PIB. Ese fué el detonante masivo, de la adhesión al nacionalsocialismo, de los trabajadores alemanes.
Los que quedaban fuera, eran las PYMES, y pequeños negocios, que estaban en manos de los judíos. Y estos fueron los que se granjearon la enemistad, del resto de la población, "al no comulgar con ruedas de molino, con el Gobierno nacionalsocialista".
Cuando se establecieron las denuncias, por motivos laborales, lo que subyacío, y saliò a la palestra, no fué "la razón estricta", de "no cotizar por los trabajadores", sino la condición somática, de que los que hacian siempre "oidos sordos", "al sistema", eran siempre los mismos, o sea: los judíos.
Los FONDOS DE PENSIONES de los judíos, se basaban en FIAMM Y FIM, (fondos de inversion mobiliaria) que cobraban alquileres abusivos, a los arrendatarios alemanes, junto con la elevada
inflación existente en aquella época.
Los banqueros judíos se hicieron de ORO, al controlar el abastecimiento de materias primas, hacia el exterior, proveniente del Tratado de Versalles, que impuso duras condiciones al Imperio Aleman.
De aquella sangría económica de los recursos mineros, (del carbón y del acero del Rhur), se generó la ideologia nazi, que encontró razones, de un armisticio mal encarado de 1918, junto con el hundimiento de su flota en Scapa Flow; junto con una infraestructura intacta y puntera, fue motivo y raigambre de la doctrina nacionalsocialista de Adolfo Hitler.
Hay que tenr en cuenta que Alemania, no fúe invadida, hasta la IIGuerra Mundial, con lo que nos encontramos con la monopolizacion de los recursos financieros, por parte de los judíos.
La banca Rothschild, fué una de las beneficiadas, en la "rama francesa". Esa fué, tambien una de las razones del antisemitismo existente en Alemania. Lo que sucedia, es que las decisiones que afectaban a su economia, se gestaban fuera de Alemania, lo que impedia tomar medidas en ese sentido.
Esa fué tambien una de las razones del abandono de la Sociedad de Naciones, por parte de Alemania.
Aunque todo el mundo sabe, no se debió, a la denuncia del Tratado de Locarno, sino a la ausencia de la Sociedad de Naciones, de los EE.UU, y a que todas las protestas formuladas no tuvieron eco, debido a su influencia indirecta; la "República de Renania-Palatinado", pasó a Francia, (región más rica en recursos naturales, del Sarre), que controlaba la familia Rothschild, como un feudo particular; hizo de detonante, de la invasión de Francia, en 1940.





martes, 14 de septiembre de 2010

CUANDO LA LIBERTAD TIENE UN PRECIO


¿ Porqué en España, nos cuenta tanto trabajo ser libres?. La pregunta puede parecer ser una estupidez, si únicamente la frase, se circunscribe al ámbito personal, sin herir sentimientos ni
levantar suspicacias de nadie.
Pero en España, no sucede "eso". En España, la palabra "libertad" ha tenido hasta hace bien poco, unas connotaciones libertinas, cuando no, sospechosas, de connivencia con alguna idea radical, y peligrosa, que pudiera trastocar la difícil convivencia, y el respeto a los demás.
Con P.J.Ramírez, sencillamente, no pasaba, "eso". Sencillamente la recién estrenada democracia
no estaba acostumbrada, a que "alguien", aunque fuera periodista, le "cantase, las cuarenta" tanto a los de derechas, como a las izquierdas.
Es difícil sentir respeto, hacia el contrincante, que no tiene las mismas ideas que las nuestras.
Lo que llevó a la confrontación a los españoles, durante la II República, fué ni más ni menos, que la falta de control, razonamiento, y sopesamiento del contrario, en cuanto a su carga ideológica,se refiere. Se obró con la pasión del sentimiento y odio encontrados, que llevaron a ese cruel enfrentamiento. No hay mayor estupidez que prestar oídos sordos, a la razón, venga de donde venga.
AQUI QUEREMOS DEJAR CONSTANCIA DE LA IMPORTANCIA DE PERSONAS COMO P.J.RAMIREZ.
CON PERIODISTAS, ASI LA DEMOCRACIA LOGRA ASENTARSE, Y ES FRUTO DE SU AVANCE EN LA CONQUISTA DE LAS LIBERTADES DE TODOS.
(Viñeta recogida del "Reader's Digest", de Agosto de 1996. El articulo era de Charles Parminter).
El comentario es del Administrador, del blog. No hay transcripción de contenido texto.

lunes, 13 de septiembre de 2010

¿DONDE ESTA LA CRISIS EN ESPAÑA?.


MECANICA DEL PRESTAMO BANCARIO
¿Desea saber cuanto gana un Banco, CADA VEZ QUE LE CONCEDEN UN PRESTAMO?.
La mecánica es Muy Sencilla.
Para prestar "dinero" (para el banco, es un crédito), tiene dos formas de hacerlo:
Mediante el Pasivo, (los Depósitos de los Clientes, a Plazo Fijo).
Mediante las Subastas de Divisas o, valores, en el mercado interbancario.
Diferencia ENTRE UN CRÉDITO Y PRESTAMO.
Un crédito es una disposición parcial, del efectivo, que materializarse en momento dado. Solamente se cobran intereses por la disposición dispuesta parcial, en la cuenta del cliente.
Normalmente, se admiten clientes particulares, clientes comerciales, que no hayan estado en el RAI, o en su caso presenten morosidad. Hay que tener en cuenta, que el banco guarda su ficha en la Base de Datos, la memoria histórica (de cada cliente). Y no tiene, (que sepamos) caducidad alguna. Dura todo el tiempo que dure la relación con el banco. La Ley de Protección de Datos, y
la Prescripción, del RAI, no les Alcanza. Privilegios que tienen.
EL PRESTAMO BANCARIO
A diferencia del CREDITO, el PRESTAMO es una cantidad, que se materializa por el total de la Disposición en efectivo, Por el monto solicitado por el cliente. Los intereses que se cobran pueden ser: Mensuales, Trimestrales, anticipados  (Con Plazos de carencia, que no superar dos Suelen Años, El director para, con y los Intereses. Normalmente sí Con Suelen otorgar avales, de diferentes Tipos (Personales, garantía, o de Terceros, Hipotecarios, etc.)
Tanto los Créditos de como los PRESTAMOS, sí Suelen NUTRIR del Interbancario MERCADO, es el tipo de interés que se prestan los Bancos. El ratio de Solvencia del Banco tiene que ver con El tipo de PRIMA RATAE, que le otorga EL BANCO CENTRAL, y que tiene que ver  con las RESERVAS, que ese banco tenga depositados en su respectivo BANCO CENTRAL. Esa información le llega al BEC es que el órgano regulador, que a su vez que pasa información a su respectivo banco central, que es quien ordena el sistema crediticio y financiero.
Por lo tanto EL BANCO, sabe CUANTO PUEDE PRESTAR. Cuando más alto es el interés que el banco cobra a sus clientes, MENOR SOLVENCIA tendrá ese BANCO, ya que sus reservas , serán también MENORES.
LO QUE INGRESAN LOS BANCOS
Pongamos sin Ejemplo:
Un Banco toma prestada una CANTIDAD de 1.000.000 € en El Mercado Interbancario.
¿Qué hace el Banco?. Pues convertir ese 1M de € en ¡OCHO VECES ESA CANTIDAD!.
Es la relación de 9:1. Decir es 1.9 = 8.000.000 € Prestar PUEDE QUE.
La CANTIDAD que pueda prestar  viene medido  por el  ratio siguiente:
ACTIVO Circulante - Pasivo Circulante = <-0 banco="" cantidad="" central="" dificultades="" el="" en="" esa="" reembolsar="" tendr="">
Pero es únicamente en teoría, porqué en la realidad, nunca SUCEDE ESO. es de como si dijéramos que el Banco NUNCA DECLARA a nadie, cual es la CIFRA DE SU ACTIVO CIRCULANTE DIARIO. No obstante hay una RELACIÓN DE COCIENTE, que nos puede servir y es el siguiente: ACTIVO FIJO circulante-Pasivo
____________________________ = X
RESERVAS

Si EL RESULTADO ES = 0, eso quiere decir que las cuentas son iguales. Y cubre la solvencia.
Si es el ratio de  0.25 Ejemplo Por que decir que por numerador corresponde por 0,75 y  0,25 y al denominador. Por lo tanto, las reservas serán menores que el ACTIVO y el PASIVO CIRCULANTE .
En cuanto al numerador el riesgo de quiebra existe, si lleva signo (-) que es menor evidentemente que 25/100 El denominador y por lo tanto las reservas cubren ampliamente en 4/3 tanto el circulante, como EL PASIVO, (depositado por los clientes) .
Hasta aquí un poco de Ciencia BANCARIA.
"Cantemos la tabla de Multiplicar", COMO CUANDO éramos niños.
8.7 = 56 €
8.6 = 48 €
8.5 = 40 €
8.4 = 32 €
8.3 = 24 €
8.2 = 16 €
8.1 = 8 €
________ = 224 magnitud de Referencia (en millares) 224.000 udpt (unidad de préstamo teórico).
Si REALIZAMOS EL VEMOS sumatorio 8.000.000 € prestados se han CONVERTIDO en 224.000 €.

Veamos:
6
1.10 ________________x 1,0.045% = 45.000 € de intereses (simples).

Es Decir Que 1M de € Lugar da una Intereses de 45.000 €.
Hagamos Otra Regla de Tres Científica notación con:
6
1.10 2
________________ = 1.10
3
1 / 1000 x 1,10

Es por que decir cada 1 € que el banco presta, gana 100 €.
Hagamos otra sencilla regla de tres:
1 € / 1000 _____________ 100 €
224.000 € _____________ x = 224 € Libros de reintegro, Cada 100 € Que Presta
¿RELACIÓN DEL CUAL SERIA EL PRESTAMO?.
= 0,02
Es decir que el Banco con 224 € PUEDE PRESTAR DOS VECES ESA CANTIDAD , QUE RECIBE del ACTIVO CIRCULANTE.
Hagamos otra sencilla regla de tres:
6 3
1.10 ______________1.10.4, 5
3 3 3 6 6
1,24.10 ____________ X = 2.24.10. 1.4,5.10 = 3,24 / 1,10 = 2,33%

224.000 € da lugar  unos  5,219 € (2,33% Por 224) Por multiplicado 224 Veces (ESA CANTIDAD en millares) da  :   1.163.100 € de Intereses.
Haciendo una Resta :
1.163.100 € - 224.000 € = 923.100 €  .Lo que igual es un 412% de reintegro de la CANTIDAD original, de 224.000 €. Si añadimos un  que del 1.000.000 € prestados
del Mercado Interbancario, el banco gana  11,53% de Intereses, del capital inicial. Por lo tanto las ganancias estimadas son del orden de:

8.000.000 €   y   8.000.000  € + 923.1000 € de Intereses.

8.000.000 € de Intereses devengados principales +. En el Balance figurara lo Siguiente:
           ACTIVO                                      PASIVO
          8.000.000 €                              8.000.000 €
             923.000 €                                 923.000 €
          _________________________________
          8.923.000 €                              8.923.000 €

                                            ¿ SIGUE HABIENDO CRISIS EN ESPAÑA?.

Yo buscaria una soga, y descubriria a los culpables de la crisis. Sencillamente no hay derecho, que la gente que esté sufriendo esta crisis.http://e-pesimo.blogspot.com/2010/05/espana-en-quiebra-zapatero-adelanta-la.html